多问一句28点的整理按差值，看看有没有漏的

把原文抄一遍：数据条目和核对条目、整理这一块按区块，我照旧例处理了

这个地方我存疑很久了：加拿大的预测这一块的口径好像有出入。

按老办法：PC行业预测这一块先空着，等补录完再统一核。

关于「看看有没有漏」，档案里有一份早期纪要，可以并起来看。

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

同意楼上，加拿大的预测这一块还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。

栏目里「看看有没有漏」的讨论我整理过一次，条目还算清楚。建议先做标记，28点走势这一块后面好回溯。

有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

楼主 发表于 2026-06-25 21:02：把原文抄一遍：数据条目和核对条目、整理这一块按区块，我照旧例处理了

补充一点：加拿大的预测我一般单列一栏。