先说个28点走势按来源，后面再统一核一遍

对照完上一批之后：加拿大的对照、记录条目按异常项，先按现状贴出来

想确认下，加拿大的预测这样分栏算不算规范。

先说我的做法：PC行业预测这一块我会先列条目，再逐条对照。

有个疑问，加拿大的预测的差值你算了没？

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。

「先说个28点走势按来源」这类内容我建议单开一个条目，便于检索。这种情况常见，28点走势这一块多清点一遍就好。

同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

眉批书签 发表于 2026-09-18 02:19：「先说个28点走势按来源」这类内容我建议单开一个条目，便于检索。这种…

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

我按旧例处理的，加拿大的预测这一块差别不大。

我这边也差不多，PC行业预测先按校核单记着。